Hola, hoy os traigo una pequeña ampliación de los magistrados griegos y sus funciones.
 |
| Fuente: https:// |
Los magistrados de la Antigua Grecia eran los encargados de preparar y ejecutar las decisiones importantes tomadas por los órganos legislativos, ejecutivos y judiciales de las polis.
LA CONCEPCIÓN DE ARISTÓTELES
Aristóteles hizo los principios fundamentales durante su tiempo de mandato los cuales son:
- Todos los ciudadanos tiene derecho de sufragio para la elección de los magistrados, además del derecho y la potestad a desempeñar una magistratura.
- Cada uno en su ámbito tiene el deber de ejercer una magistratura.
- En principio, todas las magistraturas se obtienen por sorteo, excepto algunas que requieren competencias específicas.
- La facultad de ser magistrado no está limitada a la pertenencia o no, a una determinada clase censitaria. Se elimina, por lo tanto, la barrera para el acceso al cargo de las clases medias y bajas.
- No se puede detentar la misma función pública más de una vez (o cuanto menos, un número restringido de veces). Salvo las funciones militares que carecen de esta limitación.
- El poder de decisión recae en la Asamblea, no en los magistrados.
- El trabajo de administración de los magistrados ha de estar bajo el control y fiscalización de los órganos de decisión: deben rendir cuentas siempre ante la asamblea del pueblo y los tribunales.9
- Como principio común, las magistraturas deben ser colegiadas, no individuales
Después de haber observado las normas que tenian que cumplir vamos a adentrarnos en Atenas y su sistema de elección de estos.
En la Antigua Grecia hubo un gran debate para saber si era mejor elegir a los magistrados o sortearlos. Sócrates encontraba ridícula la manera en que los atenienses elegían a los suyos.
En
Atenas los magistrados accedían a su cargo mediante elección directa o
mediante sorteo. Los designados por la Asamblea ateniense y, en casos
excepcionales, por las asambleas de las diez tribus eran elegidos en
votación a mano alzada.
En
el santuario de Teseo tenía lugar la elección por sorteo, bajo la
presidencia de los nomotetas Previamente, todos los magistrados
debían ejercer sus cargos conforme a las leyes.
Ahora nos metemos a fondo en los dos tipos que recientemente hemos leido (recuerda todo esto se realiza en Atenas)
La
inmensa mayoría de magistrados atenienses era elegido por sorteo, y
casi todos todos lo eran para un periodo de una año no renovable. El
pueblo podía escoger mediante este método 1100 personas anualmente: 500
miembros del Consejo y otros 600 magistrados
Hay
que distinguir entre los arcontes, elegidos al término de un doble
procedimiento de sorteo, y el resto , para los cuales había un único
sorteo. En suma, hay que contemplar tres procedimientos diferentes.
Los arcontes eran elegidos en dos tiempos: primero; cada tribu sorteaba diez candidatos en su propia asamblea; segundo, cada grupo de diez era sometido
a un segundo sorteo, centralizado en Atenas y que determinaba el grupo
final de los diez, uno por tribu, que serían los nueve arcontes y los
secretarios tesmótetas y el resto de los magistrados eran objeto de un único procedimiento centralizado.
La elección directa
El centenar (o un poco más) de magistrados elegidos (y no sorteados) comprendía los magistrados militares.
La elección no era considerada antidemocrática, puesto que todos los ciudadanos podían votar y cada uno de ellos era en teoría elegible.
La sesión de elección era, como otras reuniones de la Asamblea, convocada por los pritanos. El Consejo debía presentar el proboulema habitual. Los ciudadanos que querían ser elegidos podían hacerse publicidad antes de la sesión.
Del
procedimiento concreto del voto, a penas se sabe nada, aparte de que se
hacía a mano alzada, lo que como es normal, supone una estimación del
resultado más que un recuento exacto.
Lo último que vamos a ver son sus funcianes algo muy importante porque sino ¿para qué los que querrían?
Espero que os haya gustado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario